金南园小区两届业委会因工作总结争吵 愿出10万对赌

　　原本是用于张贴物业公司、业主委员会以及社区通知的宣传栏，却成了两届业委会成员大打口水仗的“擂台”。近段时间，位于成都天府大道旁的金南园小区内，第四届和第三届业委会成员，争相在宣传栏上贴出告示，质疑对方工作中的不足。其中在第三届业委会的财务支出问题上，双方负责人甚至放言，愿意出十万元钱为自己作保，审查第三届业委会的财务，一决胜负。

　　然而，在小区业主看来，争论本身远远比胜负更有意义，因为或许能敦促新成立的业委会更加公开透明。

　　一份“工作总结”

　　引发两届业委会争吵

　　昨日，在金南园小区东门左侧的宣传栏上，还能看到几张残缺的告示，一位小区业主说：“前几天宣传栏上贴满了告示，后来被撕了一些。”不过，一张标题为“应战书”的告示尤为醒目，上面写着“陈文虎听好了，我们用壹拾万零壹元作保应战”。

　　贴“应战书”的是金南园小区第三届业委会成员，曾任第三届业委会主任的70岁的唐相贵(化名)说，前不久小区选举第五届业委会，按照规定，现在的(第四届)业委会在这之前，要做一个3年来的工作总结，并张贴在小区宣传栏上。

　　去年12月26日，第四届业委会在工作总结中，提到了小区13栋一单元的物业办公楼的问题，并在文中说“第2、3届业委会个别人在想什么”。这份总结一出，第三届业委会成员在两天之后用“想什么”为题，在宣传栏上贴出告示回应，并指出第四届业主委员会的8处不足，还称第四届业委会主任陈文虎是败家子。“他们的工作总结，不是总结自己的工作，而是处心积虑总结二、三届业委会在想什么……”唐相贵说。

　　12月31日，第四届业委会也贴出告示回击，提出第三届业委会成员任内在差旅费、吃饭费和安设监控的支出上存在问题，同时也提到第三届业委会副主任谭笑(化名)的名字。此后，两届业委会成员你来我往又争相贴出四张告示，小区内的宣传栏就此成了两届业委会成员大打口水仗的“擂台”。

　　双方的“舌战”在今年1月10日暂告一段落。

　　今年1月5日，第四届业委会贴出的两张告示中，指出了第三届业委会在2009年至2012年三年间的财务支出上存在问题，其中包括4971元的吃喝费和3924元的出差费，并质问唐相贵能否拿出真实的报销证据给广大业主审查。两张告示中，均写有“我本人愿意向‘第五届业委会’提交人民币拾万元的保证金，你唐相贵敢不敢?请第五届业委会和‘律师事务所’签订审计合同。”

　　“你要下战书，要查账，我也不得怕你。”唐相贵说。5天之后，第三届业委会成员在宣传栏上贴上了“应战书”，称“我们愿意出壹拾万零壹元作保应战。”这份“应战书”上还有包括唐相贵、谭笑在内的第三届业委会班子成员共5人的签字。“财务审计是由会计师事务所负责，跟律师事务所没关系，他懂都不懂。”