最近,P2P这个在低利率时代风靡老中青三代人的财富代名词再度霸屏,尽管圈内人士纷纷为公众误读抱屈,中晋系、快鹿集团乃至融宜宝的接连坍塌还是触发了上海滩“泛P2P公司”的信任危机。
原本以P2P租户作为重要支撑的上海优质写字楼近日开始缩小“筛孔”,甚至主动将出手阔绰的P2P租户拒之门外。《中国经济周刊》记者了解到,去年上海金融租户写字楼新增需求中,超过10%来自P2P公司的贡献, P2P公司正是当时“力挺”上海写字楼市场供需双破百万平方米的引擎之一。
而如今P2P租户“潮退”是否会为这座大都会的商业地产格局增添变数?
高档写字楼
“劝退”投资理财公司租户
《中国经济周刊》记者从一些核心商圈的高档写字楼处了解到,投资理财类公司是互联网金融概念公司“被劝退”的重灾区。“最主要是因为这些平台一旦出现经营问题导致无法兑付,或者涉嫌非法集资跑路,很多投资者会聚集到办公楼来维权,拉横幅、坐板凳甚至写血书。我们担心会对其他业主产生不良的观感影响,也会破坏我们本身的高端形象。”一栋银行背景的甲级写字楼物业负责人对记者表示。
这位负责人透露,今年以来已经陆续“劝退”了十几家P2P公司,“正好年后是签约租赁合同的高峰期,多数退租的公司都是合约期满不再续租。”
记者注意到,此前“中晋”案发后,曾有多栋外滩历史建筑和知名大厦声名遭到“抹黑”。中晋在外滩豪租的三座大楼包括外滩5号、外滩8号和广东路102号,其中,外滩5号建成于1925年,曾是招商局和海运局办公楼,现在也是国际知名的顶级消费综合场所。但由于卷入“中晋”案,这些保护建筑外立面甚至遭到不可逆的化学试剂破坏,并被前来追偿的投资者“攻陷”。而在陆家嘴,金茂大厦多个楼层和环球金融中心70楼也都遭到“围攻”。
位于南京西路的高端写字楼嘉里中心相关人士告诉《中国经济周刊》记者,P2P公司退租现象是响应政府的监管指导,避免一些P2P借“高大上”的物业包装为自己背书。据悉,4月5日,上海发布《本市进一步做好防范和处置非法集资工作的实施意见》,明确了商务楼宇、科技园区、招商中心“谁引进、谁负责”的招商原则。
“以前P2P公司前来寻租是最爽快的,通常看一两次就能定下来,很少砍价,支付能力高,需求面积大,讲求的就是门面和排场,但现在一旦这些网络借贷、投资理财平台发生风险,我们也要被追责,所以只能慎之又慎。”上述相关人士对记者表示。
无奈的“一刀切”:
原则上不再接纳P2P 类公司入驻
采访中,有多位核心商圈的超甲级、甲级写字楼招商负责人告诉记者,原则上已经不再接纳P2P类公司入驻,如此“一刀切”的背后其实是难以风控的无奈。
“近期一些P2P公司由于经营风险爆发也造成退租,这使业主对这类租户更加谨慎,在前期加大调查力度,并制定更为严格的付款和违约条款。”世邦魏理仕华东区研究部资深董事谢晨接受《中国经济周刊》记者采访时表示。
2022-02-17 10:28
2022-02-17 10:27
2022-02-15 10:11
2022-02-15 10:04